一个国际研究小组在今天发表的一篇论文中指出，煤炭将需要逐步淘汰世界经济，以应对气候变化的挑战，但这只有在社会目标和当地利益相关者参与这一过程的情况下才能正常运作。

该组织说，逐步淘汰煤炭需要一个“公正过渡”的过程，该过程的重点是工人的权利和生计，议定的路线图，适当的政策工具以及在此过程中包括工人，地区和行业的有效方式。

他们认为，淘汰煤炭必须被视为公平并考虑到政治现实，这可能意味着有效补偿受影响的群体并平衡强大的既得利益。

该研究已发表在“ 自然气候变化 ”杂志上。它由柏林墨卡托研究所的研究人员领导，并由来自澳大利亚，英国，德国，和美国的学者和研究人员合着。澳大利亚国立大学(ANU)的Frank Jotzo教授是作者团队的成员。

“在澳大利亚，煤炭的使用无处不在，因为可再生能源现在是从新工厂生产电力的更便宜的方式，而且澳大利亚的燃煤电厂车队相对较旧。在欧洲大部分地区，煤炭也正在迅速被逐步淘汰。和北美。”

“ Hazelwood的关闭以及有关Liddell燃煤电厂计划关闭的争议表明，这种过渡可能很困难。其他国家的经验教训是，需要提前计划关闭，为种子替代业务的发展留出时间成功需要照顾工人，当地社区以及能源行业的利益，但又不能忘记能源使用者和纳税人的利益，随着电价的上涨，更多的燃煤电厂将关闭，而且可能比许多人想象的要早。下降，可再生能源的竞争很激烈。让我们为变化做好准备。”

ANU的Bec Colvin博士领导的相关研究着眼于煤炭地区区域经济的未来，因为这些地区的经济已经从煤炭转型，包括猎人谷。

科尔文博士说：“这些问题可能是非常有争议的，甚至是分裂的。每天都需要给人们以空间来应对规划一个繁荣，低排放的未来所面临的复杂社会挑战。”

“这可能意味着政府和企业在真正的参与性过程中进行投资，以使跨越政治和社会鸿沟的对话成为可能，尤其是在经历变化的地区。要实现区域社区的'公正过渡'，就必须克服在美国所倡导的'我们和他们'的心态。国家政治话语。”