当谈到寻找世界上最好的游戏键盘时，互联网蜂群的古老智慧经常会说，“机械或半身像，伙计。” 但是，如果听从这些建议，就会忽略目前市面上许多出色(更不用说相当便宜)的薄膜游戏键盘，例如我们目前最好的薄膜游戏键盘Razer Cynosa Chroma和今天的测试对象 HyperX合金核心RGB。

售价仅为50 英镑/ 50美元，HyperX 的新款入门级游戏键盘是物超所值的工具包，在撰写本文时，它也比英国的 Cynosa Chroma 便宜一点，而在仅贵 5 美元. 不过，它是否有能力将 Razer 从其最好的游戏键盘上淘汰出局?这就是我想的。

从一开始，合金核心就给人留下了强烈的第一印象。尽管只有塑料框架，但它的哑光饰面看起来比 Razer 在其 Cynosa Chroma 上使用的更闪亮、更便宜的饰面要聪明得多，而且我也喜欢 Alloy Core 下边缘的微妙脊状图案 - 如果只是因为它再一次看起来比 Cynosa Chroma 相当简单的底盘更具视觉吸引力。我什至非常喜欢横跨键盘顶部的小而薄的 RGB 灯条。当然，“我是一个游戏键盘!”的整体可能会更加喧闹!比它的 Razer 竞争对手更领先，但我确实喜欢它如何将整个事情联系在一起。

与 Cynosa Chroma 相比，Alloy Core 的柔软触感键帽也给您带来了更多的购买力，至少对我来说，这意味着当我在它们之间快速移动时，我并不担心手指从它们的边缘滑落键。它还为更普遍的打字体验提供了更可靠的体验。在 Alloy Core 上，我很快就可以达到正常的打字速度，而且无论我在它们之间移动的速度有多快，我始终确信我已经正确按下了每个键。

Alloy Core 也具有防泼溅功能 - 就像 Cynosa Chroma 一样。诚然，Razer 从未在其网站或 Cynosa Chroma 的说明书中具体说明其实际防溅的程度，但根据 HyperX 的说法，Alloy Core 可承受高达 120 毫升的“液体”被甩在上面(甚至如果他们也没有真正说明他们实际使用哪种液体进行测试)。诚然，这使得比较两者有点困难，但就 Alloy Core 而言，120 毫升是相当不错的量——绝对是相当大的溢出量，如果等量落下，足以让你畏缩没有任何防泼溅功能的键盘。

因此，为了验证 HyperX 的说法，我量出了 120 毫升的水，然后给 Alloy Core 洗了个小澡。瞧，当我再次将其重新插入时，每把钥匙都非常好，花哨 - 当我用 120 毫升水泼洒 Cynosa Chroma 上的每把钥匙时也是如此。

撇开防水不谈，使用 Alloy Core 玩游戏和一般桌面打字的另一个好处是，它在我的老耳朵上要容易得多!我真的不怀念我桌上的前一个机械键盘的 CLACK CLACK CLACK，我实际上可以在另一个人听到的范围内使用这个键盘并与他们进行正常对话，而不必当着他们的面大喊大叫。

也就是说，Razer 在 Cynosa Chroma 上所谓的“软垫”按键确实比 Alloy Core 上的按键感觉快一点，并且可能更接近于捕捉入门级混合动力车上的那种速度游戏键盘。将它们并排比较，Alloy Core 无疑是两者中的海绵，但它仍然比我藏在柜子里的旧 Razer Arctosa 和 Roccat Isku 薄膜键盘的反应灵敏和精确得多。事实上，我使用 Alloy Core 玩快节奏的游戏(例如 Doom 或 Monster Hunter: World)完全没有任何问题，而且我会非常高兴使用它作为我的主要游戏键盘而不是更昂贵的机械键盘.

有一件事合金铁心不会做的更好比Cynosa色度，不过，是给你大量的专用媒体键。这些都映射到 Cynosa 上的 Fn 键，但在这里你可以得到单独的音量、静音、播放、跳过和停止按钮，这比必须沿着一行看要方便得多(更不用说眼睛更容易了)小的、次要的 Fn 符号，然后同时按下两个键来调低声音。

然而，合金核心回落的地方是它的 RGB 照明控制。不要误会我的意思 - 这里仍然有很多选择，包括三种不同的亮度级别和五种不同的颜色配置文件。我只是希望我可以使用 HyperX 的 NGenuity 软件与所有这些一起玩，而不是每次都打开说明手册来确定哪种模式与哪种自定义效果兼容以及我需要按下哪些按钮才能激活它们。

因为 Alloy Core目前与 NGenuity不兼容，所以你必须理解有点混乱的快速入门指南，交叉引用它的效果自定义表和它的两个功能键图，如果你想要其他任何东西它的默认静态 5 区颜色模式(如下所示)。总而言之，这并不是世界上最大的抱怨，但是那些喜欢将 RGB 照明定制到 n 度的人可能会发现 Alloy Core 在这个部门有点麻烦。

缺乏 NGenuity 支持也意味着您无法在 Alloy Core 上分配或记录您自己的任何宏命令(就像在 Cynosa Chroma 上一样)，也无法重新分配不同的键功能。相反，这是一个非常适合开箱即用的键盘，几乎没有其他用途。如果您只想要一个简单的游戏键盘，那很好，但如果您想要一个能够为您提供额外灵活性的键盘，那就没问题了。

就我个人而言，我对前者感到满意，但是当 Cynosa Chroma 以与 Alloy Core 几乎完全相同的价格(58 英镑/ 45 美元)提供后者时，即使我不得不承认 Razer 拥有就整体性价比而言，这里有优势。Alloy Core 仍然有很多值得欣赏的地方——事实上，我更喜欢 HyperX 的设计、编织电缆、键帽感觉和专用的媒体键——但作为一个纯粹的“游戏”键盘，Cynosa Chroma 仍然名列前茅。只是。