Meta 向 Horizo​​n Worlds 的内容制作者收取的费用可能被视为虚伪，尽管之前曾抱怨苹果收取 30% 的App Store费用，但该社交公司可能会从虚拟物品购买的价值中获取近一半。

Meta 的“Horizo​​n Worlds”是该公司首次为其 Quest VR头显用户创建虚拟世界平台的重大尝试。然而，让内容创作者通过销售世界内容获利的实验可能会发现 Meta 成为批评的对象，因为它之前的反苹果评论。

The Verge周一 透露，Meta 将向创作者收取 25% 的用于地平线世界的数字内容的分成。然而，这实际上是从已经通过 Quest Store 收取 30% 平台费用的资金中的一部分，Quest Store 又归 Meta 所有。

根据 Meta 的 Horizo​​n 副总裁 Vivek Sharma 的说法，这是“市场上相当有竞争力的价格”，并补充说“我们相信其他平台能够获得他们的份额。”

随着该应用程序有望从 VR 头显扩展到移动设备和其他平台，Sharma 的评论似乎表明 25% 的用户将独立于平台收取的任何费用。实际上，如果在 iOS 上推出，Apple 将收取 App Store 应用内购买的标准 30% 费用。

当您考虑 Meta 将从其自己的 Quest Store 销售的内容中受益多少时，问题就出现了。在其自身的 30% 平台费用之后，从剩余的 70% 中抽取 25%，因此 Meta 将获得已售内容价值的 47.5%，而内容创作者将获得 52.5%。

行业观察家可能会认为这些费用和评论是虚伪的，他们看到了前 Meta-rebrand Facebook 如何与 Apple 的 30% 费用作斗争。

2020 年 8 月，在 Epic Games对 Apple 提起诉讼后不久，Facebook 应用程序执行官 Fidji Simo 公开抱怨 App Store 费用，声称它伤害了试图从大流行 的影响中恢复过来的小企业主。

同月晚些时候，Facebook 表示，苹果拒绝了该社交网络试图向用户提供的透明度通知，提醒他们注意 30% 的 App Store 费用。Facebook 再次将其描述为试图“帮助人们了解他们打算为小企业提供的资金的实际去向”。