3月1日负责任地使用和报告人工智能
发布时间：2024-10-30 15:12:39来源：
正如我在 Copilot 发布后所说的，“AI Pair Programmer”，GitHub 网页上用于 Copilot 的术语是不准确的。Codex 不是程序员。而且它也不会占用您的工作(如果您是程序员)。编码只是程序员工作的一部分。
OpenAI 的科学家观察到，在其当前状态下，Codex “可能会通过提高程序员的生产力在一定程度上降低软件生产成本”，但它不会取代软件开发人员经常做的其他任务，例如“与同事讨论、编写设计规范、并升级现有的软件堆栈。”
将 Codex 误认为是程序员也可能导致“过度依赖”，即程序员盲目地批准模型生成的任何代码而不对其进行修改。鉴于 Codex 可能犯的明显和微妙的错误，忽视这一威胁可能会带来质量和安全风险。“安全使用 Codex 等代码生成系统需要人类监督和警惕，”OpenAI 的研究人员在他们的论文中警告说。
总体而言，程序员社区的反应表明，Codex 是一个非常有用的工具，可能对软件行业的未来产生巨大影响。同时，鉴于围绕 Copilot 发布的炒作，了解其不受欢迎的影响非常重要。在这方面，值得赞扬 OpenAI 的人们负责任地研究、记录和报告 Codex 的限制和威胁。
免责声明：本答案或内容为用户上传，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。
