【帮助犯未遂和未遂的帮助犯的区别】在刑法理论中，“帮助犯”与“未遂”是两个重要的概念，二者结合后出现的“帮助犯未遂”与“未遂的帮助犯”虽然字面相似，但在法律性质、构成要件及司法认定上存在明显差异。本文将对这两个概念进行简要总结，并通过表格形式进行对比分析。
一、概念总结
1. 帮助犯未遂
指的是行为人主观上具有帮助他人实施犯罪的故意，客观上也实施了帮助行为，但由于意志以外的原因未能使正犯着手实行犯罪，从而构成帮助犯的未遂形态。
2. 未遂的帮助犯
这是一个较为特殊的表述，通常指行为人本欲实施帮助行为，但其行为本身并未达到帮助犯的成立标准，甚至可能属于其他类型的未遂（如预备阶段的未遂），因此不能被认定为帮助犯的未遂，而是“未遂的帮助行为”。
二、区别总结
| 对比项目 | 帮助犯未遂 | 未遂的帮助犯 |
| 法律性质 | 属于帮助犯的未遂形态 | 不属于帮助犯的未遂，可能是预备未遂或行为未完成 |
| 构成要件 | 有帮助故意 + 实施帮助行为 + 未遂原因 | 可能无帮助故意或未达帮助行为程度 |
| 正犯是否着手 | 正犯尚未着手实行犯罪 | 正犯可能尚未着手或未实施任何犯罪行为 |
| 是否构成帮助犯 | 构成帮助犯的未遂 | 一般不构成帮助犯 |
| 犯罪形态 | 帮助犯的未遂 | 可能属于预备未遂或行为未完成 |
| 司法认定难点 | 需判断帮助行为是否足以影响正犯的行为 | 需区分帮助行为与普通未遂行为 |
三、典型案例分析
- 帮助犯未遂案例：甲明知乙准备抢劫，仍为其提供作案工具，但因乙临时改变主意未实施抢劫。甲的行为构成帮助犯未遂。
- 未遂的帮助犯案例：丙试图为丁提供作案工具，但其提供的工具根本无法使用，丁也未实施犯罪。此时丙的行为可能构成预备阶段的未遂，而非帮助犯的未遂。
四、结论
“帮助犯未遂”强调的是帮助行为本身已经具备一定作用，但因外部原因未能实现犯罪；而“未遂的帮助犯”则更偏向于行为本身的未完成状态，不一定符合帮助犯的构成要件。在实际司法实践中，需结合具体案情，准确判断行为人的主观意图与客观行为，以正确适用法律。
