当 Oculus 在 2016 年推出他们最初的 Rift 耳机时，我是坚定地加入 HTC Vive 阵营的人之一。那时，我只是看不到吸引力。Rift 没有做适当的房间规模的 VR，它没有配备任何运动控制器，而且由于其外部传感器，设置起来也很麻烦。然而，快进到 2020 年，以及情况如何转变。尽管我很喜欢当前HTC Vive Cosmos试图通过其模块化面板设计实现的目标，但它在实践中并不像 Oculus Rift S 那样好，如果你不这样做，这就是购买的 VR 耳机。没有大笔的钱可以花在 Valve Index 之类的东西上。

Oculus Rift S 耳机规格：

显示：快速切换 LCD

分辨率：每眼 1280x1440 (2560x1440)

刷新率： 80Hz

视野： 110 度

跟踪：通过 5 个摄像头实现 6 自由度内向外跟踪

音频：集成立体声扬声器

价格： £ 399 / 399 美元

Rift S 的主要吸引力在于它的设置非常简单。由于其由内而外的跟踪，不再需要外部传感器，您甚至不需要像 HTC Vive Cosmos 竞争对手那样为它寻找插头插座。相反，您需要做的就是将耳机线连接到 PC 上的备用 DisplayPort 和 USB3 端口，下载 Oculus Rift S 安装软件，然后就可以了。这正是拥有 VR 耳机在 2020 年应有的感觉 - 简单而轻松，不会妨碍您畅玩您喜爱的游戏。

事实上，自从我将 Rift S 用于 SteamVR 测试以来，我在过去一个月左右让它与 SteamVR 配合使用没有任何问题，而且我已经能够在所有光照条件下使用它，即使它是外面阳光超级好，我拉开了窗帘，或者晚上开着灯——这是我对 HTC Vive Cosmos 无法说的。

当然，Rift S 的规格没有 Vive Cosmos 高。其 LCD 显示屏的分辨率仅为每眼 1280x1440，总分辨率为 2560x1440(低于 Vive Cosmos 的 2880x1700，其刷新率上限为 80Hz 而不是 90Hz。但实际上，Rift S 是与它的 Cosmos 竞争对手几乎没有区别。在我看来，显示器看起来同样清晰，而且它的颜色看起来也同样丰富和充满活力。

在显示器的最边缘仍然有一个非常温和的舷窗效应，但我从来没有发现自己因为刷新率略低而感到恶心。如果有的话，对我来说感觉完全一样，尽管这可能是因为我的 RTX 2070 Super 显卡可能使两个耳机都达到了最大值。如果您的 PC 有点旧并且仅满足 Rift S 的推荐 PC 要求，您可能会更敏锐地感觉到它，但总的来说，我认为大多数人会完全接受它。

事实上，Rift S 的由内而外追踪的感觉往往比 Vive Cosmos 准确很多，这实际上让 VR 中玩游戏的整体体验感觉明显更好。虽然 Cosmos 有时会因照明问题导致我的手漂移或整个世界颤抖，但 Rift S 没有任何这些问题。事实上，我什至会说它感觉就像Vive Cosmos Elite或Valve Index一样精确和身临其境，两者都使用外部跟踪器来复制你的动作，而不是相机和算法。

对于 399 英镑/399 美元的 VR 耳机来说，这是令人印象深刻的东西，而且 Oculus Touch 控制器也同样是一种享受。总而言之，它们不能提供与 Valve Index 控制器完全相同的手指跟踪水平，但与 Vive Cosmos 控制器相比，它们握起来要轻得多，使用起来也更愉快。它们较小的尺寸更适合我的手，当我将拇指从面部按钮移到模拟摇杆时，我从未觉得自己在挣扎。按钮也有更多的触觉反馈，使它们非常适合快节奏的动作游戏，如半条命：Alyx 以及不需要如此精细运动控制的更稳重的体验。

Rift S 的内置扬声器也给我留下了深刻的印象。当我在我的《半条命：Alyx》最佳 VR 耳机中说它们有点杂草时，我可能有点苛刻。当然，例如，它们不像 Valve Index 的内置耳机那样丰富或浓郁，但在周末玩了几个小时《半条命：Alyx》后，它们令人惊讶地身临其境 - 更像是体面的 PC 扬声器例如，您可以在笔记本电脑上获得一副小巧的、象征性的努力，但如果您愿意，可以随时将它们连接到侧面的 3.5 毫米音频插孔，从而获得一副合适的耳机。

我唯一真正想念 HTC Vive Cosmos 的是它提供的调整量。例如，Rift S 不允许您调整其镜头之间的瞳距，并且它的光环头带拨盘不像其 HTC 竞争对手那么紧。前者不是一个特别大的问题，因为 Rift S 仍然可以让你将显示器移近或远离你的脸来帮助缓解这个问题，但表盘没有提供像那个一样紧密或牢固的贴合在宇宙上。将它戴在头上很容易，因为表盘在头部尺寸范围的较宽端提供了足够的回旋余地，但是在收紧耳机时，表盘有时会滑回到下一个最大的调整位置，使耳机感觉有点松。

这可能是因为我的特定评测样本可能比我送去测试的 Cosmos 更有用(Oculus 寄给我的 Touch 控制器都用胶带将电池盖固定到位，例如 -图中的是 Oculus Quest 附带的全新一对)，但 Rift S 可能不太适合头部较小的人，或者实际上，那些头发更长、更有光泽的人比一般的 PC 游戏玩家。

值得庆幸的是，它对我的​​整体游戏体验没有太大影响。例如，每当我注意到屏幕有点模糊时，我通常只需将头带稍微向后移动一点即可使一切重新聚焦。有点痛苦，是的，但它从来没有在宏伟的计划中特别侵入。毕竟，耳机从来没有松到感觉下次我急转弯时它会从我的头上飞下来，这也意味着我之后也没有头痛欲裂。泡沫面垫经常让我的脸感觉很热，有时有点出汗，但我会在一周中的任何一天克服紧张性头痛。

在游戏方面，Oculus Rift S 也为您提供了两全其美的体验。除了可以使用 Oculus 商店和每款 SteamVR 游戏，您还可以在 HTC 的 Viveport 商店中访问选定数量的游戏。诚然，并非所有 Viveport 游戏都与 Rift 兼容，因此您无法完全了解 VR 所提供的所有内容，但可以说它拥有三个主要头显中最大和最多样化的游戏库。此外，虽然大多数最好的 VR 游戏都是多平台的，但也有一些 Oculus 独家产品，例如 Lone Echo、The Climb 和 Robo Recall，它们确实非常出色，并且比您在 Viveport 上找到的要高出一筹。

总的来说，如果您不想在Valve Index上花费更多，Rift S 绝对是值得购买的 VR 耳机。与更昂贵的 Vive Cosmos 相比，它的内向外跟踪更准确且更易于设置，而且使用起来也更舒适。令人恼火的是，目前几乎所有地方都缺货 - Argos 报告称在英国的库存“有限”，但高度依赖于您住的地方 - 但如果您最近一直在考虑购买耳机，这绝对值得等待. Valve Index 现在可能是 VR 耳机的黄金标准，但399 英镑 / 399 美元的Oculus Rift S 绝对是次佳选择。