在法律诉讼中，被告是否出庭对案件的审理和最终结果有着重要影响。如果被告无正当理由拒绝出庭，可能会面临一系列不利的法律后果。以下将从多个角度分析这一问题。

首先，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，如果被告在收到法院传票后，没有合理的理由而拒不到庭参加庭审，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未出席庭审，法官依然可以根据原告提供的证据作出裁决。这种情况下，被告可能因为缺乏反驳的机会而失去争取有利结果的机会。

其次，缺席判决并不意味着被告完全无法维护自身权益。如果被告认为判决存在错误或不公，可以在法定期限内提出上诉。不过，这需要被告能够提供充分的理由证明其未能到庭的原因是不可抗力或其他特殊情况，例如突发疾病、自然灾害等。否则，法院可能不会支持其重新审理的要求。

再者，在某些特定类型的案件中，如刑事案件中的被告人，不出庭还可能导致更严重的后果。例如，在一些涉及刑事犯罪的案件里，被告人的缺席可能会被视为对抗法庭权威的行为，进而加重对其刑罚的考量。此外，如果被告长期逃避司法程序，甚至可能被列为网上追逃对象，从而面临更大的法律风险。

最后，值得注意的是，虽然法律赋予了当事人一定的权利，但同时也强调了履行义务的重要性。作为被告，应当积极配合法院的工作，及时回应诉讼请求，并通过合法途径表达自己的意见和主张。只有这样，才能更好地保护自身的合法权益。

综上所述，被告不出庭确实会带来诸多不利影响，包括但不限于缺席判决、丧失辩护机会以及潜在的法律责任加重等问题。因此，在面对诉讼时，被告应尽量配合司法程序，理性应对，切勿因一时疏忽而错失维护自身利益的最佳时机。