在当今社会，传销问题一直是一个备受关注的话题。尽管政府和相关部门一直在努力打击非法传销活动，但仍有部分人对为何不采取更为严厉的措施表示疑惑。这种疑问的背后，实际上反映了公众对传销现象的理解以及对社会治理方式的关注。

首先，我们需要明确的是，传销并非一个全新的问题。它早已成为国际社会共同面对的社会顽疾之一。在中国，政府对于传销行为始终保持着高压态势，并通过立法和执法手段对其进行严格管控。然而，由于传销活动本身具有极强的隐蔽性与流动性，使得彻底根除这一现象并非易事。例如，许多传销组织会利用互联网技术伪装成合法的企业或平台，这无疑增加了执法难度。

其次，在实际操作层面，打击传销需要耗费大量的人力、物力资源。一方面，要追踪并揭露隐藏在复杂网络中的犯罪团伙；另一方面，则需做好受害者的心理疏导及经济补偿工作。此外，随着全球化进程加快，跨国界传销案件日益增多，这也给国际合作带来了新的挑战。

再者，从长远来看，单纯依靠强力镇压可能并不能完全解决问题，反而可能导致一些极端后果。比如，当执法力度过大时，可能会迫使部分原本无意参与传销的人群被迫加入其中以自保；或者导致整个行业陷入恐慌情绪之中，进而影响到正常的商业秩序和社会稳定。

因此，在当前阶段，国家选择采取综合施策的方式应对传销问题。除了继续加大惩治力度之外，还注重加强宣传教育，提高民众辨别能力；同时鼓励社会各界积极参与监督举报机制建设，形成全社会齐抓共管的良好局面。

总之，“国家为什么不严厉打击传销”这一提问看似简单，实则涉及多方面考量。面对如此复杂的社会治理难题，任何单一措施都难以奏效。唯有坚持依法治国理念，结合实际情况灵活调整策略，才能逐步实现对传销的有效遏制与最终消除。